Politique D Utilisation Des Données Facebook

Facebook a introduit le 4 avril une nouvelle politique de données et des weather de service révisées dans le simply déclaré de mieux expliquer les données recueillies sur fifty'utilisateur par le réseau social. Mais 50'entreprise prend bien soin de préciser qu'elle ne collecte aucune donnée supplémentaire.

« Ces mises à jour visent à clarifier les choses » expliquent Erin Egan, le délégué à la protection des données de Facebook, et Ashley Beringer, sa directrice juridique adjointe, dans un article consacré à ces changements.

Juré, Facebook ne modifie pas les paramètres

« Nous ne demandons pas de nouveaux droits pour collecter, utiliser ou partager vos données sur Facebook. Nous ne modifions pas not plus les choix de confidentialité que vous avez faits dans le passé » prennent-ils encore soin d'ajouter dans un climat où la confiance à l'égard du réseau social due south'amenuise.

Ces deux dernières phrases sont d'ailleurs affichées en gras dans l'article de blog signé par les deux cadres de Facebook. Rien de surprenant à voir la firme de Marker Zuckerberg insister sur ces points précis.

Facebook n'est pas en odeur de sainteté auprès d'une office de ses utilisateurs et des responsables politiques du monde entier. Le géant des réseaux sociaux a été vivement critiqué, et proceed de fifty'être, pour son rôle dans le transfert des données de 87 millions de ses utilisateurs à Cambridge Analytica.

Et ce, alors qu'elle n'en avait pas encore terminé avec les nombreux soubresauts de la improvidence organisée de fausses informations sur sa plate-forme au cours de l'élection présidentielle américaine de 2016 – et possiblement aussi à l'occasion de la campagne du Brexit.

Cette double crise a contraint les dirigeants de Facebook à promettre des améliorations sur le front de la vie privée des utilisateurs et la protection de leurs données. Mais le PDG Mark Zuckerberg et plusieurs autres membres de la direction ont dû également s'engager à faire preuve de plus de transparence quant aux abus constatés sur ses services, et même à entrouvrir la porte à la régulation.

Mais malgré les excuses répétées et les engagements annoncés, l'exploitation des données personnelles demeure le cœur de métier de Facebook et la source de ses recettes publicitaires. Les évolutions entreprises dans ce secteur restent donc très contrôlées.

Une communauté ? Non, des utilisateurs avec des droits différents

La loi, rien que la loi, et pas au-delà. De l'autorégulation maîtrisée en quelque sorte. Ainsi, si Facebook assure qu'il ne due south'accorde pas de pouvoir supplémentaire sur les données, il ne promet pas not plus de donner à tous ses utilisateurs un contrôle égal de leurs propres données.

Dans une interview à Reuters le iii avril, Zuckerberg a refusé de south'engager à donner aux utilisateurs de Facebook du monde entier toutes les mesures de protection de la vie privée que la législation européenne, le RGPD, lui impose à compter du 25 mai.

Une communication ambiguë de Facebook pouvait même laisser entendre que ces droits supplémentaires en Europe étaient la traduction de son date en faveur d'une meilleure protection, et non une mise en conformité obligatoire et prévue à l'avance. Parmi ces nouveaux droits cascade les internautes européens, et pas seulement sur Facebook, la possibilité de visualiser et de supprimer définitivement leurs propres données.

Facebook recueille les commentaires des utilisateurs sur sa politique de données ainsi que ses nouvelles atmospheric condition d'utilisation pendant une semaine avant de les officialiser. Des années auparavant, le réseau social soumettait (en théorie du moins) ces changements à united nations vote de ses membres, de la « communauté » comme aime à le répéter Zuckerberg.

Ironie, ce système avait été introduit en 2009, suite à united nations précédent scandale - Facebook en a connu différents au cours de sa jeune histoire. Les utilisateurs avaient la possibilité de se prononcer sur les changements qu'il souhaitait mettre en œuvre, comme une modification de ses CGU.

Ce vote a été supprimé en 2012. La fin d'un symbole. Les weather encadrant son awarding étaient trop contraignantes pour que le réseau social se retrouve acculé. Fin 2012, Facebook ne se heurtait à aucune opposition suffisante et pouvait procéder à des croisements de données et retirer aux utilisateurs ce semblant de démocratie. Mais l'esprit de communauté demeure, sans aucun doute.